Sedan ett tag tillbaka håller mediabilden i Örebro att förändras.
Samtidigt som Nerikes Allehanda tappar läsare av papperstidningen ökar antalet läsare på nätet kraftigt och en förskjutning sker allt mer åt det Internetbaserade innehållet.

Örebro-ETC. ligger i startgroparna och arbetar aktivt för att få ihop de tvåtusen prenumeranter som behövs för att presstöd ska kunna utgå.

Men behövs verkligen papperstidningen i dagens Örebro när en så stor del av läsarna väljer att ta in nyheterna via datorn?
Ja jag tror att vi behöver papperstidningarna under en lång tid framåt. Det finns fortfarande stora grupper i samhället som inte vill eller kan ta del av nyhetsflödet och samhällsdebatten via Internet.

Successivt kommer sannolikt papperstidningen minska i betydelse, men inte än på många långa år.

Men behövs Örebro-ETC?
Ett problem med att det bara finns en dagstidning i Örebroområdet är den stora risken för likriktning av nyhets- och debattflödena.
Vare sig vi vill eller inte så påverkas vi alltid av allt vi ser, hör eller läser, därför tror jag det kan vara bra om ETC lyckas med sin målsättning.
Nerikes Allehanda gör ett ganska bra jobb med att inte vinkla sina artiklar, men naturligtvis syns det och påverkar oss läsare att det är en tidning som stödjer den borgliga samhällssynen. Får vi en tidning som har en mer socialistisk syn på samhället kommer vi som läsare att kunna få en bredare bild av skeendena runt i kring oss och skapa os en mer nyanserad bild av vad som faktiskt händer.

Men så var det då frågan, behövs Örebro-ETC.
Ärligt talat, jag vet inte, men jag tror det.
Min syn på demokrati och de olika politiska synsätten skulle jag lite allegoriskt vilja beskriva som att demokratin är ett växthus och samhället det som odlas av människorna som går att föreställa sig som ljuset.
Listerna som håller ihop växthusets glas är de regler vi behöver för att demokratin ska fungera.

Från kanten längst ut till höger håll hävdas ofta att vi måste bygga ett starkt växthus som kan motstå allt det utsätts för. Resultatet blir att vi minskar fönstren och sätter in riktigt breda kraftiga stockar, problemet är bara att när huset når sin fulla styrka och kan stå emot den starkaste orkan har vi också stängt ute en stor del av ljuset, mycket av ljuset, människorna, kan aldrig ta sig in och precis som i riktiga växthus kommer samhället som skulle odlas föra en tynade tillvaro.

Från kanten längst till vänster ser vi i stället hur växthuset i stället byggs av riktigt tunna läkt för att allt ljus verkligen ska kunna komma in. Då uppstår i stället problemet att växthuset riskerar rasa vid minsta lilla fläkt, det finns inte nog med regler för att kunna skydda demokratin och den underliggande samhällsodlingen, vi får ett växthus som rasar och där ogräset snart tar över våra planteringsbäddar.

När jag läser ETC så slår det mig att ETC ganska ensidigt vill använda ett och samma verktyg för att framhålla den socialistiska tanken, tyvärr känns det som ett ganska trubbigt verktyg, det känns lite som en slägga och att bygga om ett växthus med en slägga känns lite osäkert för mig personligen när jag läser Nerikes Allehanda, då ser jag i gengäld ett annat verktyg, problemet där är bara att det så ofta är så litet och halt att det är svårdefinierat.
Men betyder det att Örebro-ETC inte behövs?
Nej faktiskt inte, det betyder bara att när du läser Örebro-ETC eller Nerikes Allehanda måste du betänka att båda, precis som vi här på Knytpunkt, färgar det som skrivs efter våra åsikter och att du som läsare aldrig ska vara nöjd med en tidning, en webbsida eller ett nyhetsprogram för att forma din syn på samhället, du måste läsa flera och själv fundera på hur växthuset ska byggas och med vilka verktyg.

Jag hoppas att Örebro-ETC blir verklighet inom en inte allt för avlägsen framtid, trots allt kan släggor emellanåt behövas likväl som andra verktyg när vi tillsammans ska forma vårt samhälle.

Kommentarer:

Lämna en kommentar